Les âmes soeurs Index du Forum Les âmes soeurs

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

TELECHARGEMENT ILLEGAL

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les âmes soeurs Index du Forum -> LES AMES SOEURS -> Nos coups de G... Nos coups de coeur
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
LORILO
Lumière
Lumière

Hors ligne

Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 514
Localisation: MARSEILLE

MessagePosté le: 03.04.09 03:54    Sujet du message: TELECHARGEMENT ILLEGAL Répondre en citant

L'Assemblée a adopté jeudi soir le texte "protection de la création sur internet" qui prévoit notamment une coupure de l'accès internet en cas de téléchargement illégal, après deux mises en garde.L'Assemblée a adopté jeudi soir le texte "protection de la création sur internet" qui prévoit notamment une coupure de l'accès internet en cas de téléchargement illégal, après deux mises en garde.

Dans un hémicycle réduit à une quinzaine de députés, l'UMP a voté pour (à une exception près), le député du Nouveau centre Jean Dionis du Séjour s'est abstenu et l'opposition a voté contre.

A main levée, un député UMP, Lionel Tardy, a voté contre un texte selon lui "inapplicable", "facilement contournable" et "qui va coûter cher", a-t-il indiqué à l'AFP.

Le texte avait déjà été adopté par le Sénat fin octobre à la quasi-unanimité. A l'Assemblée, les députés PS ont voté contre, contrairement à leurs homologues sénateurs, dont les ex-ministres Robert Badinter et Catherine Tasca.

Le texte doit désormais faire l'objet le 9 avril d'une rédaction commune Assemblée/Sénat lors d'une commission mixte paritaire (CMP, sept sénateurs, sept députés) avant son adoption définitive.

Jeudi, les députés ont adopté la suspension de deux mois à un an de la connexion en cas de téléchargement illégal de musique ou de films, après une "riposte graduée" (deux mises en garde, la première par mail, la seconde par mail et/ou recommandé).

La coupure sera prononcée par une nouvelle autorité administrative, la Haute autorité de protection des droits sur internet (Hadopi). Les internautes auront 30 jours pour former un recours.

A plein régime, l'Hadopi devrait envoyer chaque jour 10.000 courriels d'avertissement et prononcer 1.000 coupures, selon des chiffres avancés par la ministre de la Culture en février.

Christine Albanel et une large partie de la majorité ont insisté sur l'aspect pédagogique du texte, et les possibilités de recours offertes aux internautes.

Lionel Tardy, UMP, et Jean Dionis du Séjour, Nouveau centre, ont défendu une sanction alternative: l'amende.

Tout en défendant le principe de la "riposte graduée", M. Dionis, ingénieur de formation, a livré un réquisitoire contre la suspension: "longue à mettre en oeuvre", "coûteuse, 70 millions d'euros". "Est-ce qu'en coupant l'accès à internet, vous coupez l'accès à la messagerie? Il y a des alertes contre les inondations, les tempêtes qui passent par la messagerie".

Des arguments pas très éloignés de ceux du fournisseur d'accès à internet Free qui s'oppose à la suspension car elle est "très pénalisante" économiquement et "complexe à mettre en oeuvre techniquement".

La gauche s'est prononcée à la fois contre la suspension et contre l'amende, défendant une "contribution créative" sur l'abonnement des internautes, pour financer la création sur internet.

Dans la matinée, les députés avaient décidé, à l'unanimité et contre l'avis du gouvernement, que les abonnés dont la connexion serait suspendue n'auraient pas à payer leur abonnement durant la sanction.

Tentant de trouver un équilibre entre sanction et pédagogie, le rapporteur UMP du texte Franck Riester a proposé un "label" Hadopi pour mettre en valeur les offres légales de musique et de cinéma sur internet, gratuites ou non.

L'Assemblée a aussi ramené à quatre mois, avec des dérogations possibles, le délai entre la sortie d'un film en salle et sa sortie en DVD, contre six à 18 mois actuellement, pour tenter de lutter contre le téléchargement illégal.

Une question sous-jacente aura traversé le débat: internet est-il aujourd'hui un droit fondamental? Non, a répondu Mme Albanel en repoussant un amendement dans ce sens.

Ses adversaires ont invoqué un vote du Parlement européen la semaine dernière. Les eurodéputés ont considéré que "garantir l'accès à tous les citoyens à internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation" en adoptant un rapport sur "la sécurité et les libertés sur internet".

_________________


Revenir en haut
MSN
Publicité






MessagePosté le: 03.04.09 03:54    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les âmes soeurs Index du Forum -> LES AMES SOEURS -> Nos coups de G... Nos coups de coeur Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Page 1 sur 1

Sauter vers:  


Index | forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.